网上说南宁是吸血城市，都是吸广西其他市的血来发展自己，是否属实？有数据支持这个说法吗？

财政：不是 “抽取”，是 “统筹 + 反哺”

• 资金流向：2024 年自治区对市县补助合计3452.81 亿元，南宁获得的转移支付（272.77 亿元）仅占全区7.9%，远低于桂林（187.15 亿元）、百色（172.16 亿元）等市，说明资金更多向财力薄弱地区倾斜。
• 南宁的贡献：2024 年南宁一般公共预算收入381.16 亿元，虽同比下降4.9%，但占全区20.7%，是全区重要的财力来源；同时，南宁还通过产业转移、基础设施共享等方式反哺周边。
• 债券分配：2024 年广西新增政府债券1053.56 亿元，其中764 亿元转贷市县，南宁新增债券（156.80 亿元）占比14.9%，与柳州（92.40 亿元）、桂林（118.60 亿元）等市的分配体现 “重大项目导向”，并非偏向南宁。

人口：有集聚，但非 “吸空” 周边

• 南宁的集聚效应：2023-2024 年南宁常住人口年均增加约4 万人，户籍人口年均增加约8 万人，主要是区内人口流入，属于中心城市正常的集聚现象。
• 周边的人口变化：柳州、桂林等市人口保持稳定，部分城市（如百色、来宾）因产业发展（如百色生态铝、来宾工业园区）出现人口回流，说明南宁并未 “吸空” 周边。
• 广西的人口格局：广西整体是人口净流出省份（主要流向广东），南宁的人口流入更多是 “留住区内人口”，而非 “抽取周边人口”。

经济：首位度不高，带动作用初显

• 经济首位度：2024 年南宁 GDP 占全区 **21%** 左右，远低于成都（36.3%）、武汉（35.2%）等中西部省会，** 不存在 “一家独大”** 的情况。
• 产业协同：南宁的高新技术企业（1721 家）占全区42%，但正通过 “飞地园区”“产业联盟” 等方式向柳州（汽车）、桂林（旅游）、钦州（临港工业）等市转移产业，形成分工协作格局。
• 基础设施辐射：南宁的高铁、航空枢纽（2024 年航空客运吞吐量1400.5 万人次）不仅服务本地，更辐射全区，带动周边城市的人流、物流、资金流流动。

 为什么会有 “吸血” 的说法？

• 要素集聚的直观感受：优质教育（如广西大学）、医疗（如广西医科大学第一附属医院）、金融资源向南宁集中，让周边市民产生 “资源被拿走” 的感觉。
• 发展差距的心理落差：南宁与部分市的经济差距客观存在，但这是发展阶段问题，而非 “吸血” 导致。
• 信息偏差：部分人混淆了 “集聚效应” 与 “吸血效应”，将中心城市的正常发展误读为 “抽取周边资源”。

 总结与建议

• 结论：南宁不是 “吸血城市”，其发展是广西区域发展的重要组成部分，既存在集聚效应，也在通过财政反哺、产业协同、基础设施辐射等方式带动全区发展。
• 建议：若想更直观了解，可查阅广西财政厅每年发布的《预算执行报告》（如 2024 年报告），里面有分市的转移支付、债券分配等详细数据，用数据打破 “吸血” 的刻板印象。